Победа над знаменитостью

Автор: vladruss - ( 14-07-2010 10:06 )

Комментировать здесь:

Рейтинг:

[Event "Stepichev Memorial"]
[Site "?"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Semenova"]
[Black "Montmorency"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "114"]
[ECO "A45"]
[Annotator "Montmorency"]

Поединок с именитым противником – всегда событие, даже если его (или ее) главные достижения остались далеко в прошлом. Моей противницей в этой партии, сыгранной в конце 2000 года, была чемпионка СССР 1978 года, финалистка матча претенденток (т.е., номинально третья шахматистка мира) начала 80-х Лидия Семенова. Несмотря на то, что кривая ее успехов, по сравнению с теми годами, давно уже заметно снизилась, тем не менее, в партиях Лидии Константиновны нет-нет, да и встретишь присущие ей особенности стиля, принесшего ей в свое время такую известность.
Эта партия пока является единственной, которую мне довелось с ней сыграть при классическом контроле времени, но опыт встреч у меня с ней уже был – 1:1 в быстрых шахматах. В первой партии, когда я, казалось, решил все дебютные проблемы, Лидия Константиновна после размена ферзей как-то незаметно переиграла меня в получившимся многофигурном эндшпиле, раз за разом находя все новые неожиданные маневры. Тогда я и почувствовал ее силу именно в такой игре, и во второй партии сыграл нахально, на грани (или даже за гранью) фола, во что бы то ни стало стараясь добраться до короля противницы. Успех в этой партии лишь укрепил меня в намерении навязывать в следующих партиях именно сложную игру, стараясь при первой же возможности «зацепить» короля противницы, тем более, что это неплохо согласуется с моим собственным стилем.

1. d4 Nf6 2. Bg5 d6

Должен сознаться, что целенаправленно искать противоядие против дебюта Тромповского я начал лишь в последний год, а до этого в тех редких турнирных партиях, где против меня играли 2.Сg5, я обычно отвечал 2. … g6, не смущаясь сдвоением пешек. Но характер возникающей борьбы мне не очень нравился, а в данной партии, учитывая игровой почерк партнеров, явился бы попросту гандикапом для белых. Поэтому после некоторого раздумья я избрал ход в тексте, собираясь в случае размена побить к центру, а главное, получая столь желанную сложную нестандартную игру. Но, признаться, я все же предпочел бы, чтоб противница отказалась от этого размена и поэтому с некоторым волнением ждал ее ответа.

3. Nc3

Пронесло!

3. … Nbd7 4. e4 c6 5. Nf3 Qa5 6. Qd2 g6 7. a3 Bg7 8. Bc4 h6 9. Bh4 g5

Мне не хотелось допускать размен чернопольных слонов, поэтому я пошел на это ослабление позиции.

10. Bg3 Nh5 11. O-O-O Nxg3 12. hxg3 b5 13. Bb3 Qb6?

До сих пор помню, как сделав этот ход, я, довольный, отправился гулять по большому турнирному залу. Черные собираются атаковать белого короля – a7-a5, b5-b4 и т.д., в чем им очень «помогает» белая пешка на a3.И все было бы замечательно, если б этот ход не оказался тактическим просмотром…


r1b1k2r/p2nppb1/1qpp3p/1p4p1/3PP3/PBN2NP1/1PPQ1PP1/2KR3R w kq - 0 14

14. Nxg5!!

Один восклицательный знак поставлен за силу хода, а второй отражает эффект неожиданности. Чем больше я считал последствия взятия коня, тем грустнее мне становилось: 14… hxg5 15.Rxh8+ Bxh8 16.Qxg5 Nf8 (16. … Kf8 17.Qh5+-) 17.Qg8. И сколько я ни пересчитывал этот вариант, ничего утешительного в нем так и не находилось. Возникла, было, мысль сразу сдаться, но стыдно было это делать в столь ранней стадии партии. Лишь с огромными психологическими усилиями, методом исключения, я пришел к решению продолжать борьбу без пешки, отказавшись от взятия коня. Еще более десятка ходов пустующее поле g5 мне напоминало что-то вроде отбитого куска мрамора от красивой статуи…

14. …e6

Признаться, были определенные опасения, что противница пожертвует фигуру на e6, но вероятность этого была, на мой взгляд, очень мала, разве что если б только не нашелся какой-то форсированный вариант, дающий ясный решающий перевес.

15. Nf3 a5 16. Ne2 Bb7 17. Nf4 Nf6?!

Видимо, неточность, ускользнувшая от внимания обоих партнеров. Мне не нравилась угроза Nh5 с разменом слона на коня, вносившая бы дополнительную дезорганизацию в ряды черных, но в том-то и дело, что ход в партии ничуть ее не предотвращает. Белым надо было лишь найти тычок пешкой на e5. Впрочем, черные все равно пока худо-бедно держались бы после 18.e5 Ne4 19.Qe3 d5 20.Nh5 Bf8

18. Nh5?!

Ответная любезность. Теперь оказывается, что перевод этого коня с фланга на фланг завершился бесславным разменом. Тарраш вообще пришел бы в ужас!

18. … Nxh5 19. Rxh5 O-O-O 20. Qe3 Kb8 21. c3 Rhe8

Соединив ладьи черные могут смотреть в будущее со сдержанным оптимизмом. Но пешки у них по-прежнему не хватает.

22. e5 d5 23. Ne1

Намерения белых прозрачны – перевести коня на c5 и максимально ограничить возможности черных. Эта перспектива меня никак не устраивала.

23. … b4!? 24. axb4 Ba6 25. Nc2

Должен однако признаться, что отнюдь не уверен, что стал бы меняться на d3 после 25.Nd3. Конь белых силен, но и черный слон тоже активен. Подозреваю, что я бы, как и в партии, сыграл в ответ 25. … Bf8. Своим ходом противница прервала мои мучительные раздумья…

25. … Bf8 26. Ba2 Rc8

На ферзевом фланге скоро вообще не останется черных пешек, поэтому черные на открывающиеся линии подтягивают тяжелую артиллерию. Но мои эмоции были все еще преимущественно мрачными, хотя и не настолько, как 10 ходов назад - все же завязалась какая-то борьба. Но в реальной оценке позиции я иллюзий не питал.

27. Rhh1 Rc7 28. bxa5 Qxa5 29. Bb1 c5 30. dxc5 Bxc5 31.Qxh6

А у белых, между прочим, уже 3 (!) лишние пешки!

32. … Qb6 32. Qf4 Rec8 33. Rd2 Rb7 34. b4 Qb5?!

Я здесь какое-то время рассматривал тычок 34. … d4, но конкретных выгод никак не находил. Сейчас, когда удалось завязать настоящую потасовку, было бы вдвойне обидно продуть. Но похоже, что так и надо было играть. Однако приближался цейтнот, и, боясь продешевить, я сделал «нейтральный» ход.

35. Rh7 Be7 36. Qe3?

Будь здесь воля «железного друга», он бы вообще поставил здесь два вопросительных знака, но у меня на это рука не поднимается. Ведь если верить «Рыбке», сильнейшим здесь был бы ход 36.Kb2, прямо под огонь черных тяжелых фигур…

36. … Rbc7?!

Черные в свою очередь тоже упускают сильнейшее продолжение 36. … Bxb4!! с решающей атакой.

37. Rxf7?


1kr5/2r1bR2/b3p3/1q1pP3/1P6/2P1Q1P1/2NR1PP1/1BK5 b - - 0 37

Пожалуй, решающая ошибка, после которой черные уже своего не упускают. После 37.Kb2 мне, видимо, пришлось бы бить на c3 с разменом двух ладей на ферзя и пешку. Главным для белых здесь было бы исчезновение с доски двух грозных атакующих фигур противника. Однако позиция оставалась бы достаточно сложной, и кто знает, что могло бы произойти в надвигающемся цейтноте…

37. … Rxc3 38. Qd4 R3c4

Ход на это поле другой ладьей приводил к поимке белого ферзя. Но я этот ход не смотрел (а если точнее – не видел), полностью увлекшись увидено мощной «раскруткой» своих фигур.

39. Qe3 Rxb4 40. Ba2 Re4 41. Qb3 Bb4 42. Rd1 Rc3 43. Qb2 Re2

Черные не только отыграли одну из трех пешек, но заодно получили выигрышную позицию…

44. Bb3 Rexc2+ 45. Bxc2 Ba3 46. Rf8+ Kb7 47. Rf7+ Kb6 48. Qxa3 Rxa3 49. Rf3 Ra1+ 50. Kd2 Qe2+

Подозреваю, что лишь состоянием шока можно объяснить то, что моя противница продолжала игру в этой позиции.

51. Kc3 Rxd1 52. Bxd1 Qxd1 53. Rf4 Bc4 54. Rf8 Qd3+ 55. Kb2 d4 56. Rf3 Qd2+ 57. Kb1 d3
0-1

Отнести эту партию к своим лучшим я вряд ли могу, но к памятным – точно! А Лидия Константиновна через какое-то время реваншировалась со мной в двух блицпартиях, сыгранных сначала в полуфинале, а потом и финале первенства Киева по блицу…

[Event "Stepichev Memorial"]
[Site "?"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Semenova"]
[Black "Montmorency"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "114"]
[ECO "A45"]


1.d4 Nf6 2.Bg5 d6 3.Nc3 Nbd7 4.e4 c6 5.Nf3 Qa5 6.Qd2 g6 7.a3 Bg7 8.Bc4 h6 9.Bh4 g5 10.Bg3 Nh5 11.0-0-0 Nxg3 12.hxg3 b5 13.Bb3 Qb6 14.Nxg5 e6 15.Nf3 a5 16.Ne2 Bb7 17.Nf4 Nf6 18.Nh5 Nxh5 19.Rxh5 0-0-0 20.Qe3 Kb8 21.c3 Rhe8 22.e5 d5 23.Ne1 b4 24.axb4 Ba6 25.Nc2 Bf8 26.Ba2 Rc8 27.Rhh1 Rc7 28.bxa5 Qxa5 29.Bb1 c5 30.dxc5 Bxc5 31.Qxh6 Qb6 32.Qf4 Rec8 33.Rd2 Rb7 34.b4 Qb5 35.Rh7 Be7 36.Qe3 Rbc7 37.Rxf7 Rxc3 38.Qd4 R3c4 39.Qe3 Rxb4 40.Ba2 Re4 41.Qb3 Bb4 42.Rd1 Rc3 43.Qb2 Re2 44.Bb3 Rexc2+ 45.Bxc2 Ba3 46.Rf8+ Kb7 47.Rf7+ Kb6 48.Qxa3 Rxa3 49.Rf3 Ra1+ 50.Kd2 Qe2+ 51.Kc3 Rxd1 52.Bxd1 Qxd1 53.Rf4 Bc4 54.Rf8 Qd3+ 55.Kb2 d4 56.Rf3 Qd2+ 57.Kb1 d3 0-1 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Жду новых партий по адресу vladruss64@yandex.ru