383438426
400076887
> Статьи > Наше шахматное творчество > Неотомщеная ладья
Неотомщеная ладья
Автор: vladruss - ( 29-06-2010 14:39 )
Комментировать здесь:
Рейтинг: 
Средняя оценка участников (от 1 до 10) : Пока не оценено
Проголосовавших: 0
Проголосовавших: 0
[Event "Фестиваль, Самара, 7.07.91"]
[Site "?"]
[Date "1991.07.07"]
[Round "?"]
[White "Алексеев"] [Black "Русских, Владимир."]
[Result "0-1"]
[ECO "C57"]
[Annotator "vladruss"]
[PlyCount "44"]
[EventDate "1990.??.??"]
1.e4 e5
Вообще-то я так не играю. Но на фестиваль в Самару я попал достаточно случайно, проездом, больших успехов по этому поводу в турнире не планировал, поэтому решил потренировать себя в незнакомых схемах. Проверить себя в игре "с листа", так сказать.
2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5
Даже не знаю, как комментировать данный ход. Он очарователен в своей наивной агрессивности. В любом шахматном учебнике для начинающих вы прочитаете одну непререкаемую истину, что в дебюте крайне не рекомендуется ходить одной и той же фигурой подряд в ущерб развитию остальных фигур. И все же в этой позиции выпад конем очень популярен. Почему? Ну, во-первых, очень уж жирный кусок манит белых - не только пешка f7, но и еще и вилка на ферзя и ладью. А во-вторых, белые все-таки имеют право выступки, поэтому могут себе позволить некоторые отклонения от генеральной линии. Так или иначе, этот вариант прямого опровержения не имеет, и от черных требует знаний множества форсированных вариантов. Коих мне взять было попросту неоткуда. Этот выпад коня я для себя окрестил "убийцей малолетних чемпионов". Самое пикантное в том, что я уже был далеко не малолетка, да и предводитель белых фигур тоже не седовласый старец - парнишка лет 12-13. Впрочем, так подробно я остановился на этой миллионы раз возникавшей позиции совсем по другому поводу. А именно: попробуйте угадать ход, который я сделал! Если угадаете, то могу вас поздравить: вы или непризнанный гений, или одно из двух...
r1bqkb1r/pppp1ppp/2n2n2/4p1N1/2B1P3/8/PPPP1PPP/RNBQK2R b KQkq - 0 4 4...Qe7??!
Говорят, все гении в чем-то немного помешанные. Оно и понятно: тяжелое детство, деревянные игрушки, спят ночью под лавку головой... В свое оправдание могу сказать только то, что перед этой партией я, загорая на замечательном пляже прекрасного города Самары, сгорел на солнышке, и играл немного больным. Другого объяснения у меня нет. Помнится, гроссмейстер Ларсен, играя простуженным, выиграл партию в хорошем стиле, после чего посетовал, что теперь, мол, нельзя будет оправдывать свои поражения болезнями. Я оправдываться не собираюсь - все свои партии, которые я играл больным, я успешно проиграл. Почти все, кроме этой...
5.Bxf7+
[Неплохо выглядело и 5.Nxf7 Rg8 6.Ng5]
5...Kd8 6.Bb3
Хотел, называется, проверить себя в незнакомых схемах. Допроверялся. Что же делать-то теперь? Не сдаваться же прямо на шестом ходу, верно?
6...Nd4 7.Nf7+ Ke8 8.Nxh8 Nxb3
Убивать таких слонов сразу не дрогнувшей рукой. А там, глядишь, до коня на h8 доберемся, и без качества еще ходов 30 (безнадежных, конечно) потрепыхаемся. Может быть.
9.cxb3 d5
Фигуры развивать как-то надо. Даже не смотря на отсутствие ладьи.
10.exd5 Bg4 11.Qc2 e4
Ход с глубоким смыслом: Во-первых, освобождается поляна е5 для ферзя (на е7 он мешает войти в игру своему слону), во-вторых, я хочу настроить батарею Q+B по диагонали b8-h2, прямо на позицию рокировки белого короля, куда он, несомненно, ретируется. Ну, и в-третьих, захват прстранства какой-никакой. Все это, конечно, хорошо. Вот только компенсирует ли это отсутствие ладьи?
12.0-0 Qe5 13.d4 exd3
Конечно, надо бить на проходе. Мне мой ферзь еще и на е5 пригодится.
14.Qxd3 Bd6 15.f4
Не желает он ослаблять белые поля возле короля ходом 15. g3. Однако теперь возникает ослабление диагонали а7- g1. Имеет ли это какое значение? Да Бог его знает!
15...Qh5 16.Re1+
Это хорошо. Он сам гонит моего короля поближе к застрявшему в чужом стойле белому коню. Глядишь, и прекусим конятиной.
16...Kf8 17.Nc3 Bf5 18.Qf1
Противник что-то почувствовал. Не зря он своего ферзя поближе к королю подвел.
18...Ng4
Простенько и со вкусом. Грозит мат.
19.h3 Bc5+
А вот и ослабление диагонали сказалось.
20.Kh1
r4k1N/ppp3pp/8/2bP1b1q/5Pn1/1PN4P/PP4P1/R1B1RQ1K b - - 0 20 20... Qh4
С недвусмысленной угрозой пролезть на g3 (и затем на h2), а в случае h3xg4 поставить мат возвратно- поступательным ходом на h4.
21.Ne2
Поле g3 он законтролировал, но перекрыл вертикаль е. Чем мой белопольный слон тут же и воспользовался.
21...Be4
С большим и приятным удивлением я смотрел на возникшую позицию: у меня выигрыш! Мой соперник, видимо, тоже смотрел на эту позицию с большим удивлением. Только, вряд ли с приятным.
22.b4
[Зевок в безнадежной позиции. Я рассчитывал на 22.Ng1 Qg3 23.hxg4 (23.Nf3 Bxf3 24.Qxf3 Qh2#) 23...Qh4+ 24.Nh3 Qxh3#]
22...Qxh3#
1.29-0.36
Результатом партии я, конечно, был удовлетворен. Но все же осталась маленькая червоточинка: не успел мой король до белого коня добраться. Ладья h8 осталась неотомщенной. Обидно несколько. Ну, да ладно.
Поднимаясь в свой гостиничный номер (фестиваль проходил на первом этаже гостиницы), я увидел заплаканного от обидного поражения парнишку, моего соперника. Рядом стоял его товарищ, который сказал: "Я уже думал, что ты выиграешь". Посочувствовав в душе убитому горем своему сопернику, я подумал: "Будут у тебя еще победы".
Да, а все же Стейниц был прав: шахматы - игра не для слабых духом.
0-1
[Event "Фестиваль, Самара, 7.07.91"]
[Site "?"]
[Date "1991.07.07"]
[Round "?"]
[White "Алексеев"] [Black "Русских, Владимир."]
[Result "0-1"]
[ECO "C57"]
[Annotator "vladruss"]
[PlyCount "44"]
[EventDate "1990.??.??"]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 Qe7 5.Bxf7+ Kd8 6.Bb3 Nd4 7.Nf7+ Ke8 8.Nxh8 Nxb3 9.cxb3 d5 10.exd5 Bg4 11.Qc2 e4 12.0-0 Qe5 13.d4 exd3 14.Qxd3 Bd6 15.f4 Qh5 16.Re1+ Kf8 17.Nc3 Bf5 18.Qf1 Ng4 19.h3 Bc5+ 20.Kh1 Qh4 21.Ne2 Be4 22.b4 Qxh3# 0-1
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------
Напоминаю, что прислать ваши нетленные шедевры вы можете по адресу vladruss64@yandex.ru