> Идеи > #57_Автономный дом – оставим нерадивых коммунальщиков без работы!
#57_Автономный дом – оставим нерадивых коммунальщиков без работы!
Окончание идеи звучит сродни "Все в космос!". Прекрасно, замечательно, убедительно, аж захотелось либо дымоход в квартире сконструировать, либо купить домик в деревне*) А если серьезно... Первый вариант сомнителен для жителей крупных мегаполисов (ну, нет у нас дымоходов). А вот второй... Если имеется участок, то можно построить дом, оборудовать теплым туалетом, батареями, печкой (чем не тепло) и прочими прелестями. Так поступила моя родная сестра - живут с мужем на даче круглый год, разводят собак, квартиру детям оставили. Красота! Но есть одно огромадное "но". Проживание за городом лично для меня неприемлемо. Для меня, как человека работающего, немыслимо каждый день проводить не менее четырех часов в пробках (беру удаленность от Москвы около 30 км по не самой загруженной Ярославке и работу в центре города). Можно на электричке, но таскание ребенка в сад на общественном транспорте каждое утро также выглядит непривлекательным.
Поэтому считаю, что идея хороша для людей пенсионного возраста или неработающих мам. А тем, кто работает в графике "полная занятость", остается только зарабатывать побольше денег для того, чтобы среди прочих расходов, запланировать и достаточно высокую оплату ЖКУ.
И не у всех неработающих мам и пенсионеров хватит денег купить участок, а нормальный участок еще найти надо, а потом там построить хороший домик домик, баньку и т.д Да и построить это надо иметь физическую силу - которой не так много у пенсионеров и не работающих мам. А жить как попало в деревни или дома в уютной квартире, сами подумайте что выберут. Да и люди тоже не дураки если бы они хотели в деревню и имели возможность они бы и сами туда поехали =) Ну а про другие слои общества: средний класс охарактеризовала минипут, а богатые и так на виллах живут =)
У нас в Питере в историческом центре есть дымоходы )) даже в многоэтажных (относительно) домах ))
Я 3 года жил в Павловске под Питером (недалеко от Павловского дворца - 7 минут на машине, в собственном зимнем доме в садоводстве, у нас даже не было отопления
все как-то не удосужились, однако зиму 2005-6 годов со средней температурой -30 мы пережили спокойно с одними только электро-обогревателями - дом из пенобетона был сам по себе теплый). Правда про инет там даже говорить не стоит - ну, может сейчас какая-нибудь Yota ловит ))) А до Питера можно было добраться меньше чем за час - 20 минут до вокзала на маршрутке и 20 минут до метро Купчино; еще 20 минут чтобы доехать до Невского - самый, что ни на есть центр ))))
Кстати, мы купили участок за 2000 долларов (что-то около 6 лет назад), заросли были как в лесу. На очистку участка и строительство дома силами нескольких узбеков (ессно, под постоянным контролем) ушло порядка 50.000 уев. Строили из собственных зарплат + кредитные средства. Для сведения - через те самые 3 года, что мы там жили, домик мы продали за 120.000 ))) я привел цены с целью показать, что загородный дом помимо всего прочего еще и выгодная инвестиция 
Вообще, "деревенская" жизнь само собой - на любителя. Вот у меня мама не может без земли - ей обязательно надо копаться, чтобы все красиво было и грядочки. А я к этому прохладно отношусь. Дом это дополнительные обязанности (дров наколи, или угля накидай, отопи, снег убери, грядки опять же прополи) - живя в городе этого всего ты лишен )))) но зато если недалеко до речки или озера, красивая природа рядом и можно на шашлычок когда захочется забуриться - вот это все перевешивает неудобства )))
Лично мое мнение - я ЗА жизнь за городом, если кто-то увлеченный возьмет на себя "необязательные" (типа грядок - я бы вообще участок засадил травкой ровным слоем и счастлив был
) функции )))
Москва вообще особый случай ))
Бросайте Мск и к нам в Питер ))) у нас хорошо... иногда
Питер я очень люблю*) Но "все, что нажито непосильным трудом" находится в Москве: семья, работа, дом. Поэтому Питер останется исключительно гостеприимным, любимым, но не моим городом*)
Для жителей многоэтажек есть ещё несколько вариантов, подсмотренных мною у людей. Некоторые ставят электрокотёл. Это приемлемо для домов, оборудованных электроплитами - там тариф ниже. Некоторые устанавливают инфракрасное отопление. Это такая специальная плёнка, которую монтируют под натяжной или подвесной потолок. Достаточно подать на неё напряжение 220 В и она начинает излучать ИК излучение. Экономия достигается за счёт того, что отсутствуют потери энергии на конвекцию. У меня дома, кстати, такая система использовалась на протяжении четырёх лет.
Кроме того, существуют турбированные газовые котлы, которым дымоход не нужен в принципе. Для их работы воздух подаётся через коаксиальную трубу, а продукты сгорания выводятся наружу через неё же. В наружной стене сверлится отверстие, через которое эта труба выводится "за борт". Проект установки такого котла согласовать трудновато, но можно. Причём - это касается любых городов. И Москва с Питером здесь не исключение.
Спасибо всем, кто не прошёл мимо идеи! )))
А вам спасибо за интересные комментарии ) продолжайте в том же духе! А мы со своей стороны простимулируем
Статьи, кстати, очень интересные.И сама идея сайта мне уже давно нравится))) А хорошей стимуляции я всегда рад :ad
На этом пути я вижу два направления борьбы за выживание. Первый путь – отказ от некоторых коммунальных услуг в городской квартире. А второй (проверенный на практике, кстати) – возвращение в деревню.
Отказ от части услуг возможен не везде. Проще всего отказаться от центрального отопления, если дом оборудован газовыми колонками. Здесь есть официальная возможность заменить водогрей на современный двухконтурный газовый котёл. В этом случае из квитанций исчезнут такие весомые позиции, как «отопление» и «горячее водоснабжение», но это возможно только в тех домах, где предусмотрены дымоходы.
Второй способ предполагает переезд на постоянное жительство в деревню (не путать с дачей – это совсем другое!), переоборудовав сельский дом для комфортного проживания, а освободившуюся городскую квартиру, сдавать внаем. В этом случае оплачивается только электроэнергия (причём, по сельским тарифам) и земельный налог, от которого очень многие освобождаются (например, ветераны труда). Вся тяжесть коммунальных платежей ложится на арендатора, плюс – вы получаете дополнительный доход. Здесь важно сломать стереотип мышления. Сельская жизнь ассоциируется с неудобствами. Это баба с коромыслом и вёдрами, идущая с колодца, уличный туалет «типа сортир», дрова и печки, скотина, навоз, грязь. Но все эти стереотипы легко ломаются под напором современных возможностей и, главное, желания самого человека жить на земле с городскими удобствами. Как этого добиться?
Нужна вода – бурим скважину, ставим насосную станцию, проводим трубы.
Примерзает зад к седушке – оборудуем нормальный домашний туалет с самым настоящим унитазом. Для этого есть множество вариантов очистных сооружений, которые всем по карману.
Расходы на отопление напрямую связаны с площадью дома, материала, из которого он построен, состояния окон и дверей, выбранного типа отопления (а тут выбор огромен: от традиционной печки, до теплового насоса).
Деревенский участок гораздо больше дачного. Разрабатывая часть земли под сад, огород и теплицы (которые сейчас делают из сотового поликарбоната, и их не надо разбирать на зиму), обеспечиваем себя овощем-фруктом.
Неоспоримым преимуществом перед городом является баня. Имея доход от аренды квартиры, нет никакой необходимости держать скотину и птицу. Это для фанатов животноводства. И в какой квартире вы сможете выйти прямо на свою землю, прогуляться по ней, вдохнуть свежий воздух?
Современные коммуникационные технологии позволяют оставаться на связи со всем миром. Эта Идея написана как раз в таком доме, о котором я упоминал, а читаете вы её благодаря возможностям мобильного Интернета...
Все в село! ))



